Golven die een harmonische beweging hebben zijn per definitie sinusvormig - in welke gedaante ook.
"lopende golven" is geen type golf: alle golven zijn lopende golven. Ook staande golven (die "toevallig" uit twee tegengesteld lopende en intereferende golven ontstaat).

Dus circulaire golven zijn ook lopende golven. Overigens is dit geen ander golftype (zoals longitudinaal of transversaal) maar een polarisatiekwestie. 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polarisatie_(elektromagnetisme)

Bedankt. Maar waarom worden watergolven dan zo voorgesteld?   

Omdat watergolven transversale golven zijn. Het trillingspunt (de steen in het water) geeft trillingen in alle richtingen, dus zien die trillingen er cirkelvormig uit.
Dat heeft niets te maken met circulaire golven. 
Het zijn gewoon transversale golven. Snijd de golven door langs  de straal van de cirkels en langs die straal zie je gewoon een transversale lopende golf die van bron steeds verder naar buiten beweegt.

Bedankt! Zijn die oranje "uitschieters" dan de buiken van de transversale golven?

Zo te zien zijn dat maxima. Het zijn geen buiken en geen knopen - die horen bij staande golven. Deze golven kabbelen gewoon door, steeds verder van de bron en waar nu een minimum is komt even later een maximum: een lopende golf.

Op de foto zijn er 2 bronnen die elk een cirkelvormig golfpatroon geven. Daar waar ze elkaar ontmoeten komt een interferentiepatroon. Daarbij kunnen wel "banen" ontstaan waar permanent minima en maxima zijn. Dat zijn geen knopen en buiken in de zin van staande golven (ontstaan door twee golven die tegengesteld over een snaar lopen) maar wel buiken en knopen door twee "elkaar storende" lopende golven.

Een applet waarin je dit kunt zien (druppels uit 1 of 2 kranen) vind je op https://phet.colorado.edu/sims/html/wave-interference/latest/wave-interference_en.html (op de groene knop op de kraan klikken om hem te laten druppelen)

Oké, zeer bedankt.