Zeker, maar enkele eisen voor het komende examen zijn gewijzigd (zoals de syllabus https://www.examenblad.nl/system/files/2023/syllabi/syllabus_natuurkunde_vwo_2025_versie_4_nadere_vaststelling.pdf) aangeeft. (blauw gemarkeerd is toegevoegd, geel doorgestreept vervallen).

Zo is bijv. elektrische geleiding weer verdwenen (alleen nog weerstand) evenals Heisenbergs onzekerheidsrelatie. Als daarover in de oude examenbundel nog wordt gesproken, dan kun je dat onderdeel overslaan.

Ook significantie is verder niet meer belangrijk, behalve als er expliciet om gevraagd wordt. 

Dag Martijn,
Een groot deel van de examenbundel vwo natuurkunde 2021/2022 is goed materiaal om je voor te bereiden op het centraal examen in 2025. Toch lijkt het me niet verstandig om je daartoe te beperken. In de syllabus voor het examenjaar 2025 zijn namelijk nogal wat zaken toegevoegd of ingrijpend gewijzigd. Hierover is vermoedelijk weinig of geen passend materiaal te vinden in de examenbundel 2021/2022. Hieronder enkele voorbeelden.

De specificaties van het subdomein F1, Quantumwereld, van de syllabus zijn volledig vervangen door nieuwe. Er zijn belangrijke nieuwe elementen, zoals golffunctie, bandgap en het uitsluitingsprincipe van Pauli.
De specificaties over modellen zijn ingrijpend veranderd.
Toegevoegd zijn onder meer
• het dopplereffect
• $1/R_\text{tot}=1/R_1+1/R_2+...$ voor parallelle weerstanden
• kernfusie van waterstof in sterren
• het massadefect en $E=m\cdot c^2$
• $d\cdot\sin\alpha_n=n\cdot\lambda$ voor interferentie na een tralie en dergelijke.
De consequenties van deze toevoegingen en wijzigingen zullen blijken in de praktijk.
Groet, Jaap
voormalig docent natuurkunde
ruim 20 jaar ervaring met natuurkunde-examens vwo en havo