Bij een hefboom heb je drie belangrijke elementen:

• Het draaipunt – Dit is de plaats waar de hefboom draait (in dit geval de kromming van de klauw op de ondergrond).
• De last  – Dit is de spijker die uit het materiaal wordt getrokken.
• De inspanning  – Dit is de kracht die je met je hand op de steel van de hamer uitoefent.

Bij een secundaire hefboom bevindt de last zich tussen het draaipunt en de inspanning, zoals bij een kruiwagen. (tekening gebruikt lijn last-draaipunt, maar je kunt ook inspanning-draaipunt nemen en daar de last op positioneren)

Beste Lente

Hefbomen ken ik van de havo (een van de smaken secundair onderwijs in Nederland) en daar zijn de begrippen primaire en secundaire hefboom niet gangbaar. Ik ga daarom af op het Nederlandstalige Wikipedia artikel "Hefboom", waarin 3 soorten hefboom staan met 7 voorbeelden schaar t/m onderkaak.  Welk van de 7 Wikipedia voorbeelden komt volgens jou qua vorm en functie het best overeen met de klauwhamer? Maakt het uit of de spijker lang of kort is?

mvg, Ibtihal

Dag Theo en Ibtihal,

Het is alweer een paar jaar terug dat ik eerder een vraag hier plaatste, maar opnieuw ben ik erg onder de indruk van de kwaliteit, uitgebreidheid en snelheid van jullie reacties. Waarvoor hartelijk dank!

Theo, door de verbindingslijn tussen last en draaipunt 'viel het kwartje'. Ik heb zelf ook nog andere posities zitten tekenen en kan nu beredeneren waarom de klauwhamer in alle posities een secundaire hefboom is. 

Ibtihal, het voorbeeld van de klauwhamer komt volgens mij dan het meest overeen met de kruiwagen (zoals ook door Theo getekend).

Dan direct een vervolgvraag, eveneens over de hamer. Ik heb er een hele tijd over na zitten denken, maar bij het slaan op een spijker met de hamer heb ik het idee dat je een hamer op twee manieren kunt gebruiken: middels een primaire hefboom als mede middels een secundaire hefboom. Is dat een correcte redenering van mij? Ik heb een tekening gemaakt:

Alvast hartelijk weer voor reactie,
Met vriendelijke groet,
Lente

Bij het inslaan van een spijker met een hamer is er geen echt draaipunt, waardoor het technisch gezien geen hefboom is.

Een hefboom heeft altijd een draaipunt (het punt waar de hefboom omheen draait), maar bij het spijkeren beweegt de hamer in een rechte lijn door de kracht van je arm en pols. Dit is meer een directe slagbeweging dan een hefboomwerking.

Als je de hamer toch als een hefboom zou willen zien tijdens het slaan, zou je arm het draaipunt kunnen vormen (bijvoorbeeld bij een zwaaiende beweging vanuit de elleboog of pols), maar dit is geen klassieke toepassing van de hefbomen zoals bij het uittrekken van een spijker. De voor de draaibeweging verantwoordelijke spieren zitten aan de andere kant van het elleboog/pols draaipunt.
 

Beste Theo,

Oké, volgbare redenering: dankuwel!

Hartelijke groet,
Lente