Dag Rogier,

Ik ruil mijn mening graag voor een betere, maar het enige wat ze volgens mij in deze opgave kunnen bedoelen (wil de vraag zinnig blijven) is waar ze een lading Q kunnen plaatsen zó dat die lading Q op zijn plaats blijft. Ik zie althans geen andere mogelijkheid. Nemen we bijvoorbeeld een negatieve lading Q= -q

Plaats Q links van -q (in mijn tekening) en -q vliegt naar +2q (en andersom)
Plaats Q tussen -q en +2q, en  + 2q vliegt in ieder geval richting Q
Plaats Q rechts van +2q en ik zie geen plaats waar Q en -q even hard aan +2q trekken èn elkaar niet afstoten.

vergelijkbare redeneringen zijn op te zetten voor een positieve Q. Als beide gegeven ladingen los hangen gaat het volgens mij altijd bewegen. Benieuwd of iemand daar anders over denkt. 

"..//.. in lucht ..//.." is trouwens niet synoniem met "zweeft los in het rond". De twee gegeven ladingen hebben gedefinieerde vaste plaatsen. 

Ja, deze vraag zit vol met als vanzelfsprekend veronderstelde zaken. Beetje rommelig allemaal. 

Groet, Jan

Beste Rogier

Kan je een oplossing vinden (plaats en lading van Q) met 1 toe gevoegde lading Q en dat alle 3 ladingen in de eind situatie kunnen bewegen maar toch door alleen elektrostatische krachten op hun plaats blijven ? dus dat je geen van de 3 ladingen fixeert, vast houdt, vast plakt ?

Doe redelijke aannames : de 3 ladingen zijn puntvormig, ze zijn in het begin in rust, geen Brownse beweging in de lucht, geen andere krachten enz.

De eis "garanderen dat de ladingen niet kunnen verplaatsen" is wel erg heftig -- een labiel evenwicht is goed genoeg. Maar r staat wel "ladingen" dus het is niet genoeg als Q op zijn plaats blijft en de andere 2 niet.

Er zijn voor Q natuurlijk oneindig veel mogelijke plaatsen met q=Q=0 maar dat is een beetje flauw

De lucht vermelding in de oefening is relevant voor vraag 1.

mvg, Ibtihal

OK stel dat alle 3 ladingen kunnen bewegen. Er staat idd "ladingEN niet kunnen verplaatsen". Als dat niet lukt doe ik Jan zijn manier 2 oude ladingen op vastw plaats

Tips, anyone?

Rogier