Deeltje en golf tegelijk? Duaal karakter
Jos stelde deze vraag op 05 december 2024 om 22:29.Hoe heeft men vastgesteld dat het niet deeltje of golf is, maar eenmaal onderweg slechts een rimpeling, geen deeltje dus, in voor mijn part weerstandsloos niets. Slechts puur beweging. Aangekomen, botsing dus, dan vormt die rimpeling zich om tot deeltje. Kan dus niet. Maar hoe heeft men dit vastgesteld is de vraag, dat een deeltje tegelijk materie én golf is met uitsluiting van materie of golf
Jos
Reacties
dag Jos,
Er is volgens mij niets van dien aard vastgesteld. We hebben eigenlijk geen idee wat het is, maar het fenomeen manifesteert zich soms als golf, soms als deeltje, en dat noemen we dan ook wel de golf-deeltje dualiteit.
Als we losse elektronen (deeltjes) een voor een door een dubbele spleet schieten zien we tóch een interferentiepatroon bekend uit de golftheorieën.
Wie weet vogelen we ooit nog uit wat er nou werkelijk aan de hand is.
Groet, Jan
"Het" is onderweg (waarheen?) geen rimpeling. Als je het over licht hebt (of een materiegolf) dan hebben we ontdekt dat sommige verschijnselen die ze veroorzaken het best als golf-interactie kan worden gezien en soms beter als deeltje. Er is nog geen overkoepelend model bedacht die beide gedragingen verenigt en bepaalt wanneer het golf- en wanneer het deeltjeskarakter naar voren komt.
bij licht: golf (interferentie), deeltje (foton) (foto-elektrisch effect)
bij materiegolf: golf (2-spleten experiment), deeltje (meeste klassieke verschijnselen, zoals botsing)
Met onderweg bedoelde ik louter golf, geen materie.
Met onderweg in weerstandsloos niets bedoelde ik dat niets, afwezigheid van materie dus (90% van universum inclusief mens), de eigenschap heeft dat het overgang van materie naar louter golf toestaat. Als niets die functie heeft dan zou het in allerlei formules moeten staan. Staat het er niet in dan schrapt men begrip van de realiteit. Daar was het nou juist om te doen. Als deeltje en golf tegelijk bestaan, dan bestaat genoemde overgang niet.
Met waarheen bedoelde ik naar een eventuele toevallige botsing. Golf gaat dan vanwege botsing met materie zelf over in materie.
Wat ik uit de antwoorden haal; Het is nog onbekend dat
1) golf én deeltje bestaan tegelijkertijd
2) het is of golf of deeltje. Nooit tegelijkertijd.
3) golffunctie zwak, neiging meer richting materie.
4) varianten op 3 en
Wat betreft 3&4 hoe zit dat dan met de quantumdwang, slechts hele afgebakende stappen, niets er tussen in.
Nou ja, als het nog onbekend is, evenzogoed dank voor de reacties.
Jos
1) golf én deeltje bestaan tegelijkertijd
Nee. In interacties wordt het een of het ander gedrag getoond. Wat het is tussen interacties in is onbekend. Kan golf/deeltje mix zijn of iets geheel anders. Geen idee.
2) het is of golf of deeltje. Nooit tegelijkertijd.
Alleen tijdens een interactie vertoont het het gedrag van een golf of een deeltje. Of het een golf of een deeltje is, is niet bekend. Het gedraagt zich als zodanig. (Een Belg die zich als Nederlander gedraagt is daarmee nog geen Nederlander en omgekeerd).
3) golffunctie zwak, neiging meer richting materie.
Nee. Er is geen neiging. Alleen interacties met bijpassend gedrag.
Duidelijk,
Dank
Vr gr
Jos
