kegels
mel stelde deze vraag op 24 november 2024 om 19:41.ik moet voor een practicum onderzoeken hoe luchtwrijvingskracht afhangt van de snelheid van de kegel, en wat de dichtheid is van de lucht. Hierbij moet ik een coordinatentransformatie maken.
Alleen bij de benodigdheden staat ook dat ik een weegschaal nodig heb alleen weet ik niet waarvoor, of is dat misschien gewoon een foutje want lijkt me onlogisch dat ik iets moet wegen. Ik moet uiteindelijk namelijk gewoon de snelheid van de kegels bepalen, het frontale oppervlak berekenen en de massa's van de kegels berekenen maar hiervoor heb ik iets gegeven namelijk dat het 80 g m-2 is. En dan doe ik dat dus per kegel: 1 kegel, 2 kegels t/m 5 kegels. Dus die weegschaal heb ik in principe niet nodig toch?
Reacties
dag mel,
als bekend is dat je kegels gemaakt zijn van tachtiggrams papier (denk ik dan, da's een standaard printervelletje) kun je inderdaad ook met een liniaal en een rekenkladje de massa bepalen.
Groet, Jan
ja dus ik kan in principe de massa bepalen door de oppervlakte keer te doen met de tachtiggrams papier. en dan de massa van 2 kegels kan ik weer dat antwoord pakken van 1 kegel en dat keer 2 doen, etc.
Dat kan.
Vraag is wel of je netjes de oppervlakte papier kunt bepalen. Maak je die kegels gewoon van kwartcirkels?
Groet, Jan
ik heb klaargemaakte cirkels gekregen op papier, die heb ik uitgeknipt. ik zou gewoon de straal van de cirkel op kunnen meten en dan A = pi * r^2 kunnen doen, zou ik denken.
Maar A = πr2 is het oppervlak van een hele cirkel. Jij hebt waarschijnlijk minder dan een hele cirkel.
Dan zou ik niet weten wat ik zou moeten doen. Ik heb gewoon een hele cirkel geknipt met een plakrand en daar heb ik een hoek van 45 graden gemaakt. Er staan wel dingen als: Omtrek: Omtrek = 2 mr.r Oppervlakte: A =п•7. Omtrek van "taartpunt": Omtrek = (315/360). Misschien dat ik hier iets mee kunnen doen.
Als je een hele cirkel gebruikt (en deels laat overlappen in de kegel) dan geldt inderdaad als oppervlak de hele cirkel. Als er een "hap" uit is, bijv. een taartpunt van 90 graden mist, dan is het oppervlak (360-90)/360 = 3/4-de deel van de hele cirkel. In beide gevallen zul je een deel als "plakrand" gebruiken om de kegel te maken.
dus dan is de manier waarop ik het deed in principe goed? gewoon r opmeten en dat keer pi.
Keer r2 bedoel je waarschijnlijk. Ja, maar alleen als je de linker getekende optie genomen hebt. Anders neem je een te groot oppervlak.
ja inderdaad. dan doe ik dat wel gewoon. heb alsnog bijlages toegevoegd. er staat wel een graden gegeven van 45 maar ik ga daar dus niks mee doen. denk dat die dus niet nodig is. gewoon de straal opmeten dus.
Het valgedrag zal iets afwijkend zijn: grote overlap betekent ook (veel) meer massa aan die kant zodat de kegel wat scheef kan gaan staan bij het vallen.