Moment
Tim stelde deze vraag op 29 december 2023 om 16:21.Gegeven is dat het moment gelijk is aan 0 kNm. Alleen begrijp ik niet hoe ze de 5 kN dan ontbinden. Ik zou zelf de kravht van 3 kN omlaag op 2,5 m plaatsen van S.
Reacties
Theo de Klerk
op
29 december 2023 om 16:50
De 5kN ontbinden ze langs X en Y as. Normaal zou je dit doen vanuit 2,5 m en 5 m met de krachten die aanhechten (met hun achterkant van de pijl) op die plekken ipv vanuit de pijlpunt, maar voor het resultaat maakt dat niet uit.
De linker 5 kN op 5 m van punt S wordt ontbonden in 3 kN en 4 kN. En ditto de andere kracht van 4√2 kN in tweemaal 4 kN.
Het moment van de blauwe krachten is M1 = 3 kN x 5 m + 4 kN x 10 m = + 55 kNm
Het moment van de rode krachten is 0 (want arm loopt door S).
De groene kracht heeft een moment M2 = - 7 kN x a m = - 7a kNm
Als er evenwicht is dan moet 7a = 55 ofwel a = 55/7 = 7,9 m
De linker 5 kN op 5 m van punt S wordt ontbonden in 3 kN en 4 kN. En ditto de andere kracht van 4√2 kN in tweemaal 4 kN.
Het moment van de blauwe krachten is M1 = 3 kN x 5 m + 4 kN x 10 m = + 55 kNm
Het moment van de rode krachten is 0 (want arm loopt door S).
De groene kracht heeft een moment M2 = - 7 kN x a m = - 7a kNm
Als er evenwicht is dan moet 7a = 55 ofwel a = 55/7 = 7,9 m
Jan van de Velde
op
29 december 2023 om 16:53
dag Tim,
Wat ik me afvraag wat hier eigenlijk precies allemaal bekend was, en wat gevraagd. Het lijkt me dat dat zwarte wel gegeven is,
Dan kun jij helemaal die 3 kN niet gaan verplaatsen, dan is dat aangrijpingspunt een vaststaand gegeven.
Met de groene vector van 7N op die plaats is er inderdaad momentevenwicht, en dus een netto-moment van 0 Nm. De afstand a is netjes te berekenen.
Als je meer vragen hebt moet je precies vertellen wat er is gegeven en gevraagd, en hoe bovenstaande schets bij die vraag hoort.
Groet, Jan
Wat ik me afvraag wat hier eigenlijk precies allemaal bekend was, en wat gevraagd. Het lijkt me dat dat zwarte wel gegeven is,
Dan kun jij helemaal die 3 kN niet gaan verplaatsen, dan is dat aangrijpingspunt een vaststaand gegeven.
Met de groene vector van 7N op die plaats is er inderdaad momentevenwicht, en dus een netto-moment van 0 Nm. De afstand a is netjes te berekenen.
Als je meer vragen hebt moet je precies vertellen wat er is gegeven en gevraagd, en hoe bovenstaande schets bij die vraag hoort.
Groet, Jan
Tim
op
30 december 2023 om 14:33
Bedankt voor jullie antwoorden.
vvv
Als antwoord op uw vraag meneer van de Velde: het zwarte was gegeven evenals de groene kracht van 7 kN. Verder is gegeven dat er evenwicht is. Ook de afstanden en 'a' was gegeven.
Dus al het zwarte en de groene pijl was gegeven. Nu vraag ik mij wel af mag je deze manier (de manier van in de pijlpunten ontbinden, zoals ze in de uitwerking hebben gedaan) van ontbinden alleen bij momenten gebruiken, of in elke situatie als je maar consistent alle krachten op die manier ontbindt?
vvv
Als antwoord op uw vraag meneer van de Velde: het zwarte was gegeven evenals de groene kracht van 7 kN. Verder is gegeven dat er evenwicht is. Ook de afstanden en 'a' was gegeven.
Dus al het zwarte en de groene pijl was gegeven. Nu vraag ik mij wel af mag je deze manier (de manier van in de pijlpunten ontbinden, zoals ze in de uitwerking hebben gedaan) van ontbinden alleen bij momenten gebruiken, of in elke situatie als je maar consistent alle krachten op die manier ontbindt?
Theo de Klerk
op
30 december 2023 om 15:58
Elke vector (zoals kracht, moment, draaimoment, snelheid) mag je ontbinden in componenten langs willekeurige (maar vaak orthogonale) assen. Zolang maar blijft gelden dat de som van de componenten de oorspronkelijke vector teruggeeft:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dc1b/2dc1bc4c7bae6a0f48ff4c76646c2f85b211291b" alt=""
Gebruikelijk is vanuit de "voet" van de pijl, het aangrijpingspunt van de vector, te ontbinden en niet vanuit de punt. Dit moet zelfs voor "gebonden" vectors met een duidelijk aangrijpingspunt. Dus in jouw figuur zouden alle pijlen doorgeschoven worden tot hun voeten op de plek zitten waar nu de pijlpunt zit.
Maar voor het ontbinden maakt het in dit geval niet uit: een (vrije) vector kan langs zijn eigen as worden verschoven.
Gebruikelijk is vanuit de "voet" van de pijl, het aangrijpingspunt van de vector, te ontbinden en niet vanuit de punt. Dit moet zelfs voor "gebonden" vectors met een duidelijk aangrijpingspunt. Dus in jouw figuur zouden alle pijlen doorgeschoven worden tot hun voeten op de plek zitten waar nu de pijlpunt zit.
Maar voor het ontbinden maakt het in dit geval niet uit: een (vrije) vector kan langs zijn eigen as worden verschoven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ef4/71ef488ac993cac5ad0c91666435c3f1ea0bdc0a" alt=""
Jan van de Velde
op
30 december 2023 om 16:36
Theo de Klerk
Gebruikelijk is vanuit de "voet" van de pijl, het aangrijpingspunt van de vector, te ontbinden en niet vanuit de punt.In Nederlandse natuurkundeboeken wel ja.
Maar elders is dat niet zo vanzelfsprekend. In Engelstalige literatuur kom je vooral tegen dat er op deze manier een onderscheid wordt gemaakt tussen duw- en trekkrachten:
Groet, Jan