dag Ariane,

je schrijft:
en daar gaat het mis. In theorie zou ook bij vol vermogen de lagere aanvoertemperatuur voor een hoger rendement moeten zorgen. Maar de massaproductieketel komt zo niet van de lijn, daar is die in elk geval waterzijdig niet op ontworpen, en de huisinstallatie (de radiatoren) ook niet. Want die paar steenkoude dagen eens in de zoveel jaar dat een cv-installatie überhaupt vol vermogen zou moeten leveren zijn niet interessant om qua ontwerp veel concessies aan te doen. Dat ontwerp je op de omstandigheden waarin die ketel 95+% van de tijd moet werken. 

In de praktijk geldt: 

 De knopjes zijn niet ingewikkeld, en een studie waard. Want in de huidige stookseizoenen kan IEDERE installatie het grootste deel van de tijd met een aanvoertemperatuur van 40-45 ^oC toe zonder noemenswaardig comfortverlies. Een paar keer per jaar desnoods even bijstellen omdat het een weekje vriest is niet veel werk. Doe het. Beter uurloon verdien je nergens, tenzij je Musk of Bezos heet.

groet, Jan

Hi jan, ik weet hoe mijn ketel werkt en hoe ik deze in moet stellen.
Maar ik zal uitleggen hoe ik aan mijn vraag kom.

Ik lees vaak dat de ketel het moeilijker heeft, lees: minder rendement heeft wanneer hij op vol vermogen draait.
Wanneer je de temperatuur in huis van 12°C naar 20°C wil brengen, zal de thermostaat de ketel opdracht geven om eerst op vol vermogen te gaan. Maar in eerste instantie is het retourwater nog niet warm, dat duurt even. Dus draait de ketel tot die tijd dan toch met minder rendement? Of wordt er gewoon even veel % van de energie in het cv water gestopt?

 Als jij de aanvoertemperatuur hebt begrensd wordt dat volle vermogen zeker niet gehaald. 

Groet, Jan

Oke, volgens bepaalde installateurs wel, omdat dan de pomp harder gaat draaien om zo toch voldoende vermogen af te geven.

Maar ook al is dit niet zo omdat je bijvoorbeeld de max aanvoer niet begrensd hebt, is het rendement dan hetzelfde tijdens het stoken wanneer het retourwater nog niet opgewarmd is?

Er is geen fatsoenlijk eenduidig antwoord te geven op dit soort "stel dat..." vragen, echt niet.  
Je ketel is geen bolvormige koe:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_cow

Dit zal per installatie verschillen.


Groet, Jan

En wat als ik de vraag versimpel:

Kan een warmtewisselaar verhoudingsgewijs de warmte even goed opnemen bij vollast als bij laaglast van de brander? Dus blijft het rendement van de brander hetzelfde?

Is hier een natuurkundige verklaring voor, of is dit nog steeds een 'bolvormige koe'. (Echt nog nooit van gehoord)

Omdat een particuliere cv-ketel maar zelden op vol vermogen hoeft te werken zal bij het ontwerpen het rendement bij vol vermogen een ondergeschikte rol hebben gespeeld. Hetzelfde blijven? Dat vrijwel zeker niet. Beter of slechter? Geen idee. 

 ja, nog steeds. En google it, mooi verhaal. Nog een toepasselijke quote in dit verband: 

https://quoteinvestigator.com/2018/04/14/theory/

zó veel verschillende ketels, zó veel verschillende factoren rond elke ketel. 

Dit lijkt me iets voor AI ChatGPT. En sites over specifieke CV ketel installatie. De vragen beginnen te lijken op "hoe start ik een Rolls Royce Silver Shadow" en hebben meer met techniek dan natuurkunde te maken

Wauw. Oke. 

Ja, het rendement van een gemiddelde HR gasketel is hoger als de ketel/warmtewisselaar in laaglast gebruikt wordt. En bij lage retour temperaturen nog behoorlijk veel ook. Staat gewoon in de installatiehandleiding van de CV ketel. Voorbeeld van Remea Tzerra bij een retour temperatuur van 30 graden:

Vollast rendement 103,3%
Laaglast rendement: 109,2%

Meer info op: https://www.heatgeek.com/benefits-of-low-temperature-heating-systems/

Ik had het ondertussen al gevonden. Ik vind 5-6% nou niet echt behoorlijk veel.
Een warmtepomp varieert vele malen meer in rendement.