Dag Britt,
Nee, de amplitude is volgens afspraak positief of nul.
Groet, Jaap

In mijn boek staat een som waarbij de amplitude nul is, hoe kan dit dan?

Ik bedoel negatief.

Dag Britt,
Kun je hier een foto plaatsen van die som en de uitwerking?
Of: welk boek voor welke klas (schoolsoort en leerjaar), welke bladzijde, welke som?
Groet, Jaap

Newton (natuurkunde voor de bovenbouw) 5VWO, H7 par 2, blz 18, opdr 14.b

Amplitude is  gedefinieerd als "maximale uitwijking".    Die kan bijv. 5 cm zijn - naar boven of beneden, maar blijft "5 cm".  Ik denk dat het boek wat al te los in omschrijven is. Wat het bedoelt te zeggen (denk ik) is dat de uitwijking positief of negatief kan zijn.  Die varieert tussen + amplitude en - amplitude (van +5 tot - 5 cm)

Maar als je de amplitude als - getal in de formule zal invullen dan komt er toch een hele andere uitwijking uit of niet. Zelf zei mijn docent ook dat de amplitude negatief kan zijn.

Dag Britt,
Opgave 14b luidt: 'Laat zien of leg uit dat voor trilling B geldt:

Trilling B in figuur 28B heeft een 'uitwijking' u(0)=0 volt op t=0 s, dat is midden tussen links en rechts, bij de verticale lijn met de fijne verdeling. Vlak na t=0 s wordt de uitwijking van trilling B negatief. Daarom staat er een minteken in de formule van u(t). Dat wil niet zeggen dat de amplitude negatief is, maar dat de uitwijking vlak na t=0 s negatief wordt.
De amplitude van (de elektrische) trilling B is 4,0 volt positief omdat de amplitude volgens afspraak positief is. Je ziet hier dat niet altijd geldt 'de amplitude is wat er links van de sin of cos staat'.

Je kunt de grafiek van de bovenstaande formule tekenen met je grafische rekenmachine van t=0 s tot t=0,00250 s (vijf hokken opzij van 0,00050 s per hok). Je krijgt dan de rechter helft van figuur 28B als je rekenmachine op radialen is ingesteld.

Als je docent zegt dat de amplitude negatief kan zijn: ik ben benieuwd naar zijn of haar uitleg en ik ben het er (nu) niet mee eens.
Hieronder: de uitwerking van de auteurs van Newton.
Groet, Jaap