dag Vero,

laat ik het naar aardrijkskunde vertalen: 

In Maastricht staat de Maas op een hoogte (potentiaal) van 42 m boven zeeniveau. Het water kan daarvandaan dus nog 42 m naar beneden vallen, die energie zou ik in theorie kunnen benutten. 

In Luik staat de Maas op een hoogte van 50 m. 
Het hoogteverschil (potentiaalVERSCHIL) tussen Luik en Maastricht is dan 50 - 42 = 8 m. 

Kun je die gedachten alvast wèl in je oefeing terugvinden? 

groet, Jan

Beste

Heel erg bedankt, ik begrijp nu het verschil tussen het potentiaalverchil. Nog steeds begrijp ik niet goed voor wat de V staat in Exd=V

Dag Vero,
• De formule E·d=V geldt als een van beide condensatorplaten geaard is, zodat de potentiaal van die plaat V=0 is. In de formule is E de elektrische veldsterkte (niet energie) en in deze situatie is d de afstand tussen de condensatorplaten.
• In uw figuur is geen van de platen zichtbaar geaard, zodat we niet weten of er een plaat met potentiaal V=0 is. Men schrijft dan gewoonlijk E·d=ΔV met ΔV is het potentiaalverschil tussen de platen. De elektrische spanning U is hetzelfde als het potentiaalverschil ΔV, zodat U=ΔV en E·d=U.
• De potentiaal V betreft een enkel punt. Het potentiaalverschil ΔV (synoniem de spanning U) betreft het verschil tussen twee punten.
• Bovenstaande is gebruikelijk In het Nederlandse voortgezet onderwijs. In België zouden andere conventies kunnen gelden.
• U schrijft 'gebruik ik de formule E = Fxd'. Dat snap ik niet. Wat is deze E?
De elektrische veldsterkte is E=F/q.
Groet, Jaap

Beste

Heel erg bedankt het is nu erg duidelijk. De formule 'E = Fxd' heb ik verkeerd overgeschreven!

Nogmaals bedankt