Veel handwerk. Geen schroeven maar houten of metalen pluggen/pinnen. Veel sjouwen, beitelen, hakken en al het overige handwerk. 
Zo zijn de piramides ook steen voor steen opgebouwd.

Er zijn uit die tijd prachtige, meest peperdure, gebouwen maar ook heel veel slecht werk wat de tand des tijds niet doorstaan heeft. Arbeiderswoningen uit 1300? Plaggenhutten uit 1700?

Maar net lijkt mij dat  je niets gedaan krijgt met hard steen als je primitief gereedschap hebt , geef iemand een beitel en een pikhouweel en kijk eens of ie ( vooral bij zoiets als graniet ) er na een week een paar splinters af heeft ! :)  Onbegrijpelijk , zeker de piramides ook , de stenen waren  elk 2 ton en daarvan met wiskundige preciesie ruim 2 miljoen op elkaar gestapeld ? Dat wordt zelfs met onze huidige hoogstaande techniek geen peuleschilletje !  Hadden ze stiekem toch niet een hoogstaandere technologisch kennis en machinerie dan wordt aangenomen ? 

 Nee, wel veel "ellebogenstoom". Goedkope arbeid. En wat bewerkbaarder steen dan graniet trouwens. Het Paleis op de Dam dat je noemt is voornamelijk zandsteen.

Groet, Jan

Dit neigt meer naar geschiedenis van de bouwkunde. Veel is uit een ver verleden onbekend of er wordt gegist op wel gevonden aanwijzingen. We zien/horen niet veel meer van Erich von Daniken die er graag UFOs en buitenaardse beschavingen aan koppelde. 
Persoonlijk denk ik dat arbeid vroeger heel goedkoop was (slaven), mensenlevens niet belangrijk (dood op 30) dus dan kun je uren hakken en of iemand er het leven bij laat... ach... "Ze" kregen het uiteindelijk voor elkaar met de primitieve middelen die er waren.

Von Daniken ! Daar had mijn vader een paar boeken van .. persoonlijk geloof ik niet in marsmannetjes maar het boek 'waren de goden kosmonauten ' was toch wel echt opmerkelijk !