Dag Veronique,
Kun je een foto van de aantekeningen uit je schrift plaatsen, zodat we zien hoe de wet van Boyle is behandeld? Metingen in een experiment of…?
Wat bedoel je met p/1 of p/L?
Groet, Jaap

Hierbij de twee experimenten we hebben gedaan: eentje met een fietspomp en eentje met een buis (zie foto's) 
is dit beetje verhelderend

l is dus L (lengte). Een zuiger die weggeduwd wordt door de druk of door induwen juist de druk verhoogt.

De wet van Boyle zegt dat  pV = constant, dwz als je bij een bepaald afgesloten gas een druk p en een volume V meet, dan is het product constant voor ook andere combinaties van p en V (bij de cilinder die jullie gebruiken is de zuigeroppervlakte constant, dus V is evenredig met de lengte van de cilinder). Dus kun je zeggen dat in plaats van pV = p(A.L) met A=zuigeroppervlak, ook   p.L = constant is.
Als je dan de zuiger induwt zodat L korter wordt, dan wordt de druk p groter: dat moet de manometer aantonen.  Een lengte 2x kleiner maken moet een 2x grotere druk geven zodat p.L dezelfde waarde geeft.

De achtergrond van de wet is dat alle luchtdeeltjes in een cilinder constant tegen de wanden botsen en daarmee een druk opbouwen. Als je de cilinder kleiner maakt maar hetzelfde aantal deeltjes hebt, dan gaan meer deeltjes op elke cm² van de cilinder botsen. Volume halveren geeft 2x zoveel deeltjes die op een cm² botsen: de druk wordt 2x groter.

Dag Veronique,
Ja, dit is verhelderend. Als voorbeeld: je bovenste tabel.
Als je het gasvolume V ongeveer 2 maal zo groot maakt (van 11 naar 25),
zie je dat de gasdruk p ongeveer ½ maal zo groot wordt (van 335 naar 155).
Dat ruikt naar een omgekeerd evenredig verband:
p=constante·(1/V) ofte wel p·V=constant.

Om na te gaan of je metingen voldoen aan zo'n verband, kun je in een diagram de druk verticaal uitzetten tegen het volume V horizontaal. Dat geeft een dalende kromme grafiek waar je niet veel wijzer van wordt.
Beter: zet p verticaal uit tegen 1/V horizontaal.
In wiskundetermen: p komt overeen met y, en 1/V komt overeen met x
zodat p=constante·(1/V) lijkt op y=constante·x.
Maak eens zo'n diagram: met de hand, met je grafische rekenmachine of Excel.
Dan blijkt dat de zes meetpunten nabij een rechte door de oorsprong liggen.
Dit ondersteunt het vermoeden van een omgekeerd evenredig verband volgens p·V=constant.
Is dat een antwoord op 'waarom deden we dat alweer met die formule?'
Groet, Jaap

Beiden heel erg bedankt!! Vond het al gek maar nu snap ik het helemaal!! Echt bedankt