Normaalkracht op een helling

janou stelde deze vraag op 22 april 2021 om 16:50.

waarom is de normaalkracht op een helling kleiner dan de zwaartekracht ik dacht juist groter want als je de normaalkracht zou ontbinden is fn de schuine zijde 

Reacties

Jan van de Velde op 22 april 2021 om 17:32

janou

..//.. Fn de schuine zijde 

 dag Janou.

nee...
 
We gaan niet een normaalkracht ontbinden om dan de normaalkracht een schuine zijde te noemen.

We ontbinden een zwaartekracht in een component loodrecht op de helling (Fz⊥) en eentje evenwijdig aan de helling (Fz//

En de normaalkracht is even groot als, maar tegengesteld gericht aan, Fz⊥ .


en overigens blijft dat zo heel logisch: hoe steiler de helling hoe kleiner de normaalkracht. Denk desnoods in extremen, een helling van 90o , loodrecht omhoog, geen normaalkracht meer over toch? 

groet, Jan

Janou op 24 april 2021 om 11:37
oh ja!
en wat nu als de wrijvingsweerstandkracht gelijk is aan fz// dan beweegt het blokje omlaag toch?
Theo de Klerk op 24 april 2021 om 11:43
Wrijving is altijd tegengesteld aan de beweging. De tekening toont dit ook met Fwr. Dus die kracht compenseert de Fz// dan zodat de netto kracht 0 N is - voorwerp stond stil en blijft stil staan.
Janou op 24 april 2021 om 14:53
kan het niet zijn dat hij dan met constante snelheid beweegt ik dacht dat ik dat ooit geleerd had
Jan van de Velde op 24 april 2021 om 15:13
Dag Janou,

Je hebt gelijk, dat kan wel, in theorie, maar dat is zelfs in theorie echt een uitzonderlijke situatie, en in de praktijk nagenoeg onbestaanbaar.

Dat kan slechts:
- indien de helling exact de juiste hoek maakt
- het blokje om los te raken uit een statische wrijvingssituatieeen duwtje kreeg om te gaan glijden.

De statische wrijvingscoëfficiënt (bij stilstaan) is namelijk altijd minstens een tikje groter dan de dynamische (bij beweging) . Als je langzaam de hellingshoek vergroot tot het blokje spontaan gaat glijden is de statische wrijvingscoëfficiënt dus al overschreden, en de dynamische dus zeker niet groot genoeg om Fz// te compenseren. Gevolg: toch een nettokracht en dus versnelling langs de helling naar beneden.  

Groet, Jan
Janou op 28 april 2021 om 10:07
Is dit zo goed samengevat?

Op een helling begint het voorwerp te bewegen als de tegenwerkende kracht kleiner is, op een vlak oppervlak is dit als de tegenwerkende kracht kleiner of gelijk is aan de voortstuwende kracht.
Theo de Klerk op 28 april 2021 om 10:25
Overbodige specialisatie.
Een voorwerp beweegt ALTIJD als er een netto kracht op wordt uitgeoefend (F = ma, dus a = F/m). Of dit nu op een vlak of schuin oppervlak is.

In alle gevallen met een wrijving als tegenwerkende kracht is er een statische wrijvingskracht en dynamische wrijvingskracht. Deze laatste is (iets) kleiner dan de statische wrijvingskracht. Dat komt omdat in stilstand de oneffenheden in de rakende oppervlakken "in elkaar bijten". Eenmaal wat opgetild uit die oneffenheid zal bij beweging er geen tijd zijn weer helemaal in die oneffenheid terug te zakken en is er minder kracht nodig de beweging door te zetten.


Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Ariane heeft vijftien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Ariane nu over?

Antwoord: (vul een getal in)