Een coefficient is dimensieloos. Dus een factor 5 werkt voor 1 cm³ naar 5 cm³  evenzo als voor 1 m³ naar 5 m³.

Dus je kunt bij een milliliter volume die coefficient op die milliliter toepassen.

Serieus?! Dat wist ik niet.

Bedankt!!! 

Hanna

Ik moet me iets nauwkeuriger uitdrukken: een vergrotingsfactor is dimensieloos (in optica, in uitzetting). Maar er zijn ook een aantal coefficienten in de natuurkunde die ervoor zorgen dat dimensioneel de formules kloppen. Een warmtegeleidingscoefficient bijv.  Dergelijke coefficienten kun je niet zowel op mm als meters toepassen - dan verandert de coefficient ook (met een factor 1000 of 1/1000)

 eigenlijk hoort daar te staan  

talig: bij een temperatuurstijging van 1 K zal 1 m³ (de onderste in de breuk) vloeistof met 1,2·10^-³ m³ (de bovenste in de breuk) in volume toenemen.

In de meeste tabellenboeken worden dan in die eenheden de tegen elkaar wegdelende eenheden weggelaten. En dat kan best verwarrend werken.

Maar je ziet dat je dan net zo goed          of zelfs        zou kunnen schrijven. De gekozen volume-eenheid deelt toch tegen zichzelf weg. 

dit komt heel vaak voor. Voorbeeld uit een heel ander vakgebied, de soortelijke weerstand van metalen:


de weerstand van een draad maal de doorsnede (m²) ervan, gedeeld door de lengte (m)  

de eenheid wordt dan 

Zoek maar op in je BINAS ( bij "gegevens van metalen") , daar staat die genoteerd als Ωm.
Aan die eenheid te zien zou je zeggen dat voor die stofeigenschap alleen de weerstand en lengte van de geleider een rol spelen. Maar dat is dus niet zo

Groet, Jan