probeer eerst eens te snappen wat er gebeurt. Wat mogelijk van invloed kan zijn. Natuurkunde is geen trukendoos met formules. Er is een wand met een oppervlak. Daar gaat blijkbaar een hoeveelheid energie doorheen. Maar hoe dik is die film ( op de wand of is het de wand? en is dat belangrijk voor die coefficient of zit de dikte daar al in verwerkt en is de coefficient dus specifiek en alleen geldig voor deze wand/film?)

zie ook https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/72706

Druk die warmtestroom uit in watt (zoveel joule per seconde)

Die eenheid W/(m²·K)  zegt dat er een warmtestroom van 4000 W is bij een oppervlak van 1 m² (jouw oppervlak is 5 x zo groot) en een temperatuurverschil van 1 K (jouw temperatuurverschil is 4 x zo klein) 

dus eigenlijk zit je "formule" al in die eenheid van die warmte-overdrachtscoëfficiënt verstopt. 

Groet, Jan

Ik kwam zelf op Q_w=u.a.Δt

Alleen mis ik de u-waarde..
Kan ik die berekenen doormiddel van die 4000W/(m².K)? 

Ik zie hem! 5000w is dan dus de warmtestroom..

https://nl.wikipedia.org/wiki/U-waarde