dag anoniem,

Dat is het wel. Een foton (of zo je wil lichtgolf) die op een molecuul botst kan worden geabsorbeerd indien de golflengte ervan zo'n molecuul in trilling kan brengen. De energie van dat foon wordt dan overgedragen aan dat molecuul, waardoor deze (harder) gaat trillen, wat wij dan waarnemen als een hogere temperatuur. wat een foton óók teweeg kan brengen is dat de energie juist voldoende is om een elektron te exciteren: die valt dan kort daarop weer terug naar zijn oorspronkelijke energieniveau waarbij die energie weer wordt uitgezonden, als een foton, in een in principe willekeurige richting.
In animatie kun je je dat zó voorstellen:



Hoe atomen en moleculen omgaan met licht van alle verschillende golflengten is dus wel degelijk een stofeigenschap. 

Groet, Jan

Een aanwijzing dat stoffen selectief licht wel of niet absorberen (zoals Jan al omschrijft) is dat een stof doorzichtig/doorlaatbaar kan zijn voor het licht. Voor veel soorten zichtbaar en onzichtbaar licht is glas doorlaatbaar.
Papier kaatst zichtbaar licht terug. Maar rontgenstralen gaan er dwars doorheen. Aan de langere golflengte kant is papier ook doorzichtig: radio- en tv golven. Die zien zelfs een huismuur nauwelijks staan.
Bij andere materialen (botten) dringt licht niet, maar rontgenstraling gedeeltelijk door (maar wordt wel steeds meer geabsorbeerd). Gammastralen hebben weer geen probleem - die gaan er dwars doorheen.