De gevaren zitten in de golflengte: hoe kleiner de golflengte, hoe eerder even kleine onderdelen (zoals je DNA) kan mee-trillen of energie opnemen en dan kapot gaan: de manier waarop kanker cellen ontstaan door ontspoord DNA.

Gamma straling (10^-9 - 10^-11 m)  is dan ook veel gevaarlijker dan radiostraling (meters golflengte - "ziet" een mens niet eens) zoals de dodentallen bij een kernbom (die veel gammastraling produceert) aantonen en reden waarom dit soort straling bij laboratoria zo goed mogelijk afgeschermd wordt van de mens.

Hoe meer straling (intensiteit) hoe gevaarlijker. Maar dat verband blijkt niet lineair te zijn. Een "stoot" aan straling geeft niet altijd meer slachtoffers dan een kleinere dosis.

Radiogolven - in welke concentratie ook - zien het menselijk lichaam niet en vormen geen gevaar. Dat geldt ook voor de 4G en 5G straling waar een paar mensen die bang zijn maar geen verstand gebruiken, hun pijlen op richten.

Dankjewel voor je reactie en de duidelijke uitleg.

Maar radiogolven zijn in staat mensen op te warmen toch? Dit zou bij extreme intensiteit ook nadelige effecten kunnen hebben? 

alleen die in het microgolfgebied, daarbij gaan watermoleculen resoneren.

dus het is wat je zegt:
Dus steek je kop niet in een magnetron, of ga niet vlakbij een (militaire) radar staan.

En ja, GSM werkt ook met microgolven maar dat gaat om dusdanig kleine vermogens (een watt en minder)  dat je daar niet warm of koud van wordt, letterlijk of figuurlijk.

groet, Jan