resulterende kracht

Mabel stelde deze vraag op 18 oktober 2019 om 22:46.

 Hallo, 

Ik vroeg mij af hoe ik de valversnelling van een tennisbal van een bekende helling kan bepalen door middel van krachten zoals door de resulterende kracht volgens Newton 2? Op de bal treedt namelijk een versnelling op die bekend is, daarnaast weet ik dat de wrijvingskracht verwaarloosbaar is, kan ik er dan vanuitgaan dat de resulterende kracht evenwijdig aan de helling schuin naar beneden is en gelijk aan de massa maal de versnelling? Of is die kracht naar schuin naar beneden ook van de zwaartekracht afhankelijk waardoor ik niet daarmee de zwaartekracht kan berekenen?

Reacties

Jan van de Velde op 18 oktober 2019 om 22:59
dag Mabel,

je maakt er een rommeltje van. De term "valversnelling" bewaren we voor de versnelling van een voorwerp in vrije val. 

Of die bal versnelt als hij langs de helling rolt hangt sowieso af van resulterende kracht. Zoals bij elk bewegend of stilstaand voorwerp. Altijd.

Nee, op een rollende tennisbal zal wrijving NIET verwaarloosbaar zijn. Rol maar eens een tennisbal over een gladde vloer, die zie je duidelijk snelheid verliezen: die haartjes aan de buitenkant zorgen voor een relatief grote rolweerstand.

De kracht langs de helling die alles aandrijft is de component van de zwaartekracht evewijdig aan de helling. Zoiets als hieronder, maar dan een bal ipv een blokje:



Maar de zwaartekracht op je bal ga je inderdaad niet kunnen berekenen uit de snelheid van de bal: voor vrij vallende ballen gaat dat ook niet, zoals Galileï al uitvond: alles valt even snel.

groet, Jan

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft dertien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)