Dit lijkt erg op https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/62834.

Wat wordt bedoeld met "op t=0s begint hij met trillen". Wie is "hij"? Het plakbandje? dan klopt de grafiek want vanaf t=0s begint het plakband te trillen. Maar "het" plakband is onzijdig en dus geen "hij" maar "het".
Als "hij" de oorsprong ("de" is mannelijk lidwoord, dus "hij" kan) is, dan is de grafiek fout: dan duurt het nog 0,67 s voordat het plakbandje gaat trillen. De grafiek zou dan gespiegeld moeten worden en met 0,67s horizontaal moeten beginnen alvorens het plakbandje omhoog beweegt.

Vraagstelling en antwoord lijken hier verschillende uitgangspunten te hebben.

De start van de beweging is NIET aan het einde van de grafiek zichtbaar. Tenminste niet in een (u,t) diagram - daar start je bij t=0s. Wel in een (u,x) diagram (het rechtse uiteinde heeft het minst aan de trilling meegedaan), maar daarover wordt hier niet gesproken (maar blijkbaar wel bedoeld).

Lerares moet nog maar eens opnieuw nadenken! En de Nederlandse grammatica nog eens afstoffen.

Dus u denkt dat de lerares een u,x diagram heeft getekend i.p.v. een u,t? Want zo kwam het ook op mij over.

Die indruk krijg ik wel - ze lijkt de twee door elkaar te halen. Al ligt 3,3 s iets meer naar links dan de tekening suggereert (daar is bijna 3,5).
Ze krijgt hooguit 1 punt (eigenlijk 0 want "A" is geen eenheid) van de 3 die je kunt krijgen en miskent deze aan leerlingen die door hebben dat dit geen u,t diagram is.

dag Jelte,

Je docente is ook mens :) en maakt dus ook vergissingen. Gelukkig maar.
A is hier de amplitude, en dat vind ik prima, de grootte van de amplitude is nergens gegeven, maar bij de toppen vinden we een uitwijking ter grootte van A (of -A). Bij de y-as hoort echter wel de grootheid U vermeld te staan. Die zie ik op de foto (nèt?) niet (meer?) .

En het punt voor de correcte trillingstijd is voor mij binnen aanvaardbare grenzen van hand-tekenen van golven ook verdiend. We zien duidelijk anderhalve golf in 1 seconde.

groet, Jan

Geen punten. A mag amplitude zijn, er staan geen eenheden (meters, inches). Dus geen punt volgens haar eigen criteria.

Dan is A de eenheid van uitwijking. Maar ik mis verticaal de grootheid, dat wel, al kan die buiten de foto gevallen zijn. En de correcte trillingsijd is er sowieso. 

1 punt, mogelijk 2 :) 

Het kan me verder niet schelen maar het punt geldt voor grootheden en eenheden bij beide assen. Daaraan wordt niet voldaan. Geen punt. En zeker geen twee. Bij examendiscussie kan dit een lang discussiepunt worden.