Dit is de zoveelste "omschrijf" formule vraag - kijk eens bij https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/61698

dag jolie,

Zou  BAC= P- t x β wèl lukken? 

en zo nee, in welke stap kom je dan vast te zitten? 

groet, Jan

Hallo,

Als het goed is, is dat t = p / β - BAC / β . Ik kom uit op t = ( n x V x p x 8 x  β) / ( r x m ) - (BAC /  β)

ja, alleen een beetje omslachtig om twee breuken met noemer β te noteren



en dan ga je die hele riedel factoren daar weer in substitueren voor P, maar dan gaat het fout, 


groet, Jan

Ik heb er nog even goed naar gekeken en nu kom ik uit op t = ( n x v x p x 8) / (r x m x β ) - BAC / β . Klopt dit?

Dag Jolie,

Die klopt, maar waarom zou je onnodig 2 x een β daarin laten? Ik vertelde je eerder (bericht 17:31) al dat dat veel eleganter met één ging, want 1/5 + 3/5 = (1+3)/5

en dan wordt'ie

t = {( n x v x p x 8) / (r x m ) - BAC} / β

Eis met zijn allen maar eens een cursusje breukenrekenen: de mensen die dat uit jullie rekenonderwijs hebben gegooid hebben veel op hun geweten. 

Groet, Jan