Wat je eerst moet oplossen is hoe "dik" de waterstroom is die onder de UV buizen doorstroomt. De onderste lagen zullen minder van het UV licht merken dan de bovenlagen.
De afgifte van straling van die lampen zal in kilogrammen water worden gedaan. Hoeveel kilogram stroomt langs die lampen in welke tijd?

Dan kun je eens kijken hoeveel water elke seconde (volume = snelheid*hoogte) bij een stroomsnelheid onder die lampen doorgaat. Met hoeveel kilogram water komt dit overeen (massa = dichtheid x volume) en hoeveel straling moet elke kilogram krijgen?

Dus bekijk eerst eens hoeveel water (in kg) en met welke snelheid (in m/s) er in 1 s onder de lampen doorgaat en daarmee 250 mJ opneemt (per kilogram? per ???  )

dag Jurgen,

dan is de cruciale vraag: hoe groot is de inhoud van (het bestraalde deel van) die ontsmetter, die "kamer"? 

groet, Jan

Beste Theo ,Jan
Hartelijk bedankt voor jullie reactie's ik ben vandaag achter de maten aan gegaan
Met resultaat de kamer is een rvs buis met twee aan sluit punten van 50 mm
de buis is 14 cm breed en 84 cm lang
van de rand tot de lamp zit 3 cm en van lamp naar lamp zit 7 cm
de inhoud van de kamer is ongeveer 13 liter  hier nog een paar foto's er bij ik hoop nu meer in voor informatie   gegeven te hebben 


 groet, jurgen  
 

inhoud 13 liter, en benodigde verblijftijd 0,85 s (je eigen berekening), dan kan één zo'n ontsmetter dus 13/0,85 = 15 liter per seconde = 900 L/min = 54 m³/h verwerken. 

Maar ik heb zo mijn bedenkingen bij die lampen: die 75 W vermogen die je noemt klinkt sterk als een elektrisch (aansluit) vermogen. En dan is de vraag: hoeveel daarvan komt werkelijk als UV-energie in die ontsmetter terecht? Afhankelijk van het lamptype vind ik op internet UV-C-rendementen van 10-40%, en dat betekent dat het maximale debiet dat we hierboven berekenden ook tot evenveel procent daalt. 

en om Theo's vraag te herhalen, die 250 J benodigde energie, is dat per kg water, of per welke hoeveelheid anders? 

Groet, Jan

https://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/205308-doorstroming-bereken/

dubbel werk.....

Beste Jan , Theo,

Ik heb een glastuinbouwbedrijf en ben naar recirculatie gegaan, maar dan is het gevaar voor bacteriën en virussen zo groot dat ik een UV ontsmetter er tussen wil gaan zetten. Mijn bedrijf is 5000 m² en krijgt 3000 liter per dag terug. De UV unit die te koop zijn worden op veel grotere bedrijven geplaatst. Te groot, daarom ben ik op het idee gekomen om het zelf te bouwen. Een kuub, dus 1000 liter, per uur zou betekenen dat de lamp 3 uur hoeft te werken bijv. in de nacht.
Dan is het ook zo dat ik in 24 uur dan 24 kuub kan verwerken.
Om de vraag van Theo te beantwoorden: heb in een link toegevoegd waar dat van de 250 mJ staat uitgelegd.

groet, Jurgen

https://www.lenntech.nl/tuinbouw-uv-ozon.htm
 het is voor tomaten

 ja dat is waar 

Die link leidt naar een niet bestaande pagina bij de leverancier. Bedoel je dit soms?
https://www.lenntech.nl/systemen/uv/uv-desinfectie.htm

Het hele probleem dat je wilt oplossen bestaat feitelijk uit het gebruik van UV lampen om daarmee water te desinfecteren. Dat is een gebruikelijke wijze bij waterzuiveringsbedrijven.
Maar van belang is: hoeveel UV licht heeft water nodig om de desinfectie mogelijk te maken? Dat wordt meestal gegeven als "zoveel UV-lichtenergie (in mJ uitgedrukt) per kilo (en 1 kg water is ongeveer een liter in volume) water. 
Van belang is dan dat elke kilo water die energie ook krijgt. En dan maakt het nogal uit of water in een buis stroomt die smal of breed is. Hoe breder, hoe minder effectief een lamp. Want die moet die hele waterpartij doorstralen.
Ook van belang is hoe snel dat water stroomt. Hoe sneller, des te korter is het onder invloed van die lampen. 
Dus de oplossing moet je zoeken in:
- hoeveel straling heeft elke kg (liter) water nodig?
- hoe lang moet zo'n kg dan onder die lampen blijven?
- als die kg beweegt, hoe snel doet die dat dan en hoe dik is die laag?
Pas daarna kun je uitspraken doen over hoeveel UV energie het water heeft opgenomen.

Uit je buisbeschrijving leidt ik af dat er 84 cm - 2 x 3 cm rand = 78 cm is waarover de lampen staan met 7 cm tussenruimte. Dat betekent 78/7 = 11 stukken van 7 cm, in totaal 12 lampen.
De buis is 14 cm diameter en 84 cm lang. De inhoud ervan zou dan
doorsnede x lengte = (1/4 x 3,14 x 14² ) x 84 cm³ zijn - bijna 13 dm³ = 13 liter.
Als je dus het water met 13 liter/s (of 13 kg/s) door de buis spoelt, dan is het water maar 1 seconde in de buis. In die ene seconde wordt het door 8 UV lampen bestraald. Maar hoe sterk zijn die lampen? En hoeveel UV energie wordt dan in het water (alle water, niet alleen de bovenste helft!) gestraald?
Dan weet je of je het minimum van 250 mJ hebt gehaald.

Beste Theo, Jan
We weten niet over hoeveel water die 250 mJ gaat. We zijn druk aan het zoeken maar vinden nog niks daarover. Misschien lees ik de website van die link wel verkeerd en ik zal de link aan passen sorry voor dit foutje.

https://www.lenntech.nl/tuinbouw-uv-ozon.htm : dit is de link nog. Bij mij werkt de vorig niet en deze wel ik hoop bij jullie ook

Groet Jurgen

beste Jan,Theo 

  hier de tabel waar ik de 250 mj uit gehaaald heb
 het is voor tomaten



groet, Jurgen

Die tabel heb ik ook gezien maar die is nikszeggend. Je straalt niet in cm² oppervlak maar in een volume...  daarover heb ik die leverancier ook al benaderd voor nadere toelichting. Misschien is er wel een standaard "dikte" waar men vanuitgaat. Dan kun je cm² als oppervlak (x dikte = volume) aangeven. Maar zonder dat is deze tabel weinigzeggend.

Beste Theo, Jan
 Ik heb  informatie gevonden   bij deze deel ik   het
hip

  Bij deze ook het hele document

Dat zijn tenminste meerzeggende getallen.
Blijkbaar geldt voor een bepaald type buis (240-168) dat bij een straling van30 mJ/cm² maar 33 m³ water per uur mag doorstromen om blijkbaar voldoende ontsmet te worden.
Hier wordt een UV sterkte (in mJ/cm²) van een lamp (of lampen) gekoppeld aan de hoeveelheid water die door die buis (die een bepaalde diameter en dus "dikte" heeft en een lengte) stroomt.
Men gaat er wel vanuit dat dat water vrij doorzichtig (niet per se hetzelfde als schoon) is en 98% van het licht kan doorlaten. Dus geen modderig water.

beste theo ,Jan

Vandaag ben ik er achter gekomen hoe ze het berekenen. 
Ze bouwen een uv unit en testen het water ervoor en erna.
Daaruit bekijken zo hoeveel er dood is. Als dat weinig is, verlagen ze de doorstroming en testen het weer tot het (bijna) totale doding is  (rare berekenig vind ik). Deze informatie komt van https://vanremmen.nl/  
Als de mijne gebouwd is zet ik wel een foto hier als reactie.

groet, jurgen

valt wel mee hoor: stroming van vloeistoffen door een apparaat is moeilijk exact te voorspellen bij ontwerp: door turbulentie kan een deel van de vloeistof er lang over doen om door het apparaat te komen (overkill), maar een deel ook erdoorheenschieten met dus een te korte verblijftijd als gevolg, en dus gemiddeld nog een onvoldoende doding.

Dit lijkt op volledig experimenteel werken en kijken onder welke omstandigheden aan de gewenste voorwaarden wordt voldaan.

Van de leverancier geen woord tot heden... te druk? Te onbelangrijk? Weet het zelf ook niet? 

Beste Jan, Theo 

Als eerste enorm bedankt voor julie ideeen en hulp. 
Ik zoek nog verder en houd julie op de hoogte.  
Ik ben ook aan het zoeken naar een filter ervoor en heb nog niks gevonden over de UV. Als u nog wat vindt of wat weet hoor ik het graag. En als ik wat vind dan deel ik het uiteraad ook.  

groet , Jurgen

Ik heb verder nog niets gevonden (en nog steeds niets gehoord van betreffend bedrijf: daar word ik alvast nooit klant als men vragen niet beantwoordt).
Maar wat voor soort "filter ervoor" bedoel je? Ergens fysiek ergens voor zetten of filter om ergens voor te gebruiken? Bij UV heb je geen filter nodig (tenzij je uit licht alleen het UV wilt filteren als dat erin zit). Het blijft gaan om de totale blootstellingstijd van water (alle water, ongeacht diepte) aan het UV om de ontsmettende werking te geven.

Het gaat om drainwater van planten uit een tuinbouwkas. Dat zit nog vol met meststoffen, dus liever niet de sloot (of goot) in vanwege waterverontreiniging, maar ook vanwege geld (je laat dure meststoffen maar ook water wegstromen).

Probleem is dat dat drainwater ook stof, grond- of andere substraatdeeltjes, kleine plantenresten en vaak grote hoeveelheden algen bevat. Dat gaat bij hergebruik je druppelsystemen verstoppen, en verder hindert het ook in sterke mate de effectiviteit van UV-ontsmettingssystemen: dat troebele water is minder doordringbaar voor UV, en de lampen vervuilen.

ik wil een ruimte van 3 x 1,5 x 1,5 m³ met UV-C desinfecteren, hoeveel lampen zou ik nodig hebben en wat zou de wattage moeten zijn? Weet iemand hoe lang een metaal product dan blootgesteld moet worden in die ruimte?

dag Frank,

geen idee waarom je dat zou willen, maar dan zal er vast wel iets belangrijks van afhangen. Dan stel je zo'n vraag beter niet op een internetforum, maar bij een gerenommeerd ingenieursbureau gespecialiseerd in dit soort zaken.

Groet, Jan

Als het om virus (Corona?) bestrijding gaat, dan  zal veel afhangen van de intensiteit van de lamp in het juiste UV golflengte gebied en de afstand van lampen tot oppervlak. Daarover hebben we in dit forum geen enkele zinnige bijdrage te leveren. Bespreek het met leveranciers van lampen of, zoals Jan suggereert, neem een ter zake deskundig technisch bureau in de hand.