massa aan veer met niet verwaarloosbare massa

Anne stelde deze vraag op 23 maart 2017 om 15:59.


Ik heb met de natuurkundeles een proef uitgevoerd. We hebben de trillingstijd gemeten bij een veer met verschillende massa's. Ik heb de punten uitgezet in een grafiek. Ik snap dat de lijn niet door de oorsprong hoeft te gaan, maar eigenlijk de y-as zou moeten snijden BOVEN de oorsprong. Bij mij grafiek snijdt de lijn de y-as ONDER de oorsprong. Heb ik hier ergens een foutje gemaakt of zou iets anders dit kunnen verklaren

Reacties

Theo op 23 maart 2017 om 17:23
Trillingstijd in het kwadraat heeft natuurlijk geen (s) maar (s2) als eenheid

Wat is de nauwkeurigheid van de metingen? Want als de door Excel bedachte "best fit" lijn onder de oorsprong uitkomt dan kan dat ook best door de meetnauwkeurigheid komen waarbij onder/boven allebei zou kunnen.
Jan op 23 maart 2017 om 17:25
dag Anne,

Anne plaatste:

Heb ik hier ergens een foutje gemaakt 
Ja..

je afhankelijke variabele staat namelijk op de x-as.
ezelsbruggetje:
oorzaak "oor"izontaal, gevolg verticaal.
Dat is geen wet van Meden en Perzen, maar wel een algemeen verbreide gewoonte.

Het is niet zo zeer dat hij de" y-as boven de oorsprong" zou moeten snijden, maar dat hij de T²-as aan de positieve kant van de oorsprong zou moeten snijden, zodat bij een T van 0 s een negatieve massa hoort. Met "negatieve massa" als de betekenis van de eigen equivalente (effectieve) massa van de veer. Pas op, dat is dus niet de massa van de veer zoals je die op een weegschaal vaststelt.

Verwissel je jouw assen, dan is je "probleem" opgelost.

groet, Jan

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Clara heeft eenendertig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Clara nu over?

Antwoord: (vul een getal in)