Dag Luca,

Ik hoop dat je goede definities die ik hieronder geef ook in je natuurkundeboek kunt terugvinden..........

Lichtstralen zelf kunnen trouwens geen "divergerende werking " hebben. We zeggen wel dat een lens een convergerende of divergerende werking heeft, want die kan lichtstralen meer naar elkaar of juist verder uit elkaar sturen

Een bolle lens werkt convergerend.

D.w.z. dat een evenwijdige bundel die op de lens valt voorbij de lens een convergerende bundel zal zijn. Maar ook:

 

• dat een al convergerende bundel nog sterker convergerend wordt (de lihtstralen gaan nog sterker naar elkaar toe)
• of een divergerende bundel minder divergerend (de lichtstralen gaan minder sterk uit elkaar lopen)

 

Als er lichtstralen zijn getekend op een lens kun je als volgt bepalen of de lens plus (convergerent) of min (divergerend) is:

1. Trek de lichtstraal die op de lens valt, recht door. Dit geeft aan hoe de straal zou lopen zonder lens

2a. Als de lichtstraal achter de lens door de lens meer naar de lens-as buigt dan je doorgetrokken straal:  de lens is convergent. 

2b. Als de lichtstraal door de lens meer uitwijkt dan de doorgetrokken straal: de lens is divergent.

hoe buigt de bolle lens een divergente lichtbundel naar een convergente lichtbundel? 
Mvg Judy

dag Judy,

door zowel aan de voorkant als aan de achterkant de lichtstraal richting de hoofdas van de lens te breken

zie bijvoorbeeld een prisma:



snap je die breking wél?

nou, dan snap je datzelfde plaatje ondersteboven ook:



plak beide prisma's aan elkaar:





rond een beetje af, et voilà, je hebt een bolle lens :)



groet, Jan

Ik had een vraagje,
Kan een holle lens ook convergerend zijn en hoe dan. Vraag in toets!!
Groetjes,
Timo

Nee. Normaal niet tenminste. Negatieve lenzen zijn divergerend. Uitleg zie eerdere posts.

Alleen in het rare geval dat je de holle lens kunt onderdompelen in een vloeistof met een hogere brekingsindex dan de lens, dan wel.