Lang
stelde deze vraag op
01 februari 2005 om 17:18.
Ik vond dit artikel op [nat].nl ..
het is toch onmogelijk om een wrijvingloze kunstijsbaan te hebben, je gaat dan toch meteen onderuit? of heb ik dat? (voor dat wrijvingloze kijk aan het einde van het artikel) :?
Naast 'supervloeistof' nu ook 'super-vaste-stof' 01/02/2004 Door: Natuurkunde.nl
In de wereld van de natuurkunde kende we de zogenaamde 'superfluids' al wat langer. Dit is een toestand waarbij materialen zonder enige wrijving kunnen stromen. De onderzoekers Moses Chan en Eunsong Kim komen nu met iets nieuws: 'supersolids'. De twee onderzoekers hadden een glazen schijf genomen en de poriën daarvan gevuld met helium-4. Dit helium had een temperatuur in de buurt van het absolute nulpunt: 273 graden onder 0. Vervolgens lieten ze het plaatje met een enorme snelheid ronddraaien. Het resultaat was een klein, spekglad, volledig wrijvingloos plaatje: een supersolid. Het bestaan van supersolids was al voorspelt in theorie, maar het is voor het eerst dat het bestaan ervan experimenteel word aangetoont. Dus wie weet..... Misschien hebben we over enkele tientallen jaren wel een volledig :0 wrijvingloze :9 kunstijsbaan!
bron: FOM door: Onne Slooten
Reacties
Intelligent
op
02 februari 2005 om 10:59
Als er geen wrijving is kom je niet voor uit, want je hebt geen afzetkracht.
Lisa
op
03 februari 2005 om 14:27
Hallo,
als de kunstschaatsbaan wrijvingsloos is dan betekent dat dat er weinig energie verloren gaat. Als je iemand op schaatsen dan een duw geeft wordt hij alleen afgeremd door luchtweerstand. Maar dan moet je natuurlijk nog wel kunnen afzetten. Maar op schaatsen heb je aan de voorkant 'stekeltjes' hiermee kan je dan wel grip krijgen op het ijs. Als je al schaatsende je wil afzetten door je schaats iets scheef op het ijs te zetten dan moeten je schaatsen inderdaad goed scherp zijn om grip te krijgen (en rechthoekig, dan duw je de rand als het ware in het ijs waardoor je grip krijgt), als de wrijving echt nul is (wat niet zo zal zijn met de huidige vorm van de schaats) dan zullen de randen van de schaats wellicht nog wat aangepast moeten worden want anders kan je inderdaad niet meer afzetten. Gelukkig zal het moeilijk zijn om het helemaal wrijvingsloos te krijgen en dat beetje wrijving dat er nog is gebruik je dan gewoon optimaal door je schaats zo te plaatsen dat je grip hebt.
groetjes
boudewijn
op
06 oktober 2005 om 22:24
en stel dat je dan valt, of uberhaubt met iets (schaats) in de buurt van dit ijs komt, zal het afkoelen tot -273 Cdas een pijnlijke ervaring als je valt, alhoewel wel een korte waarschijnlijk..
