Dag Janine,

"normaal" is eigenlijk een wiskundige kreet voor "loodrecht op"

De helling gaat die kracht uitoefenen, en dat kan de helling dus eigenlijk alleen in een richting loodrecht op die helling.

Je zul je zwaartekracht dus moeten ontbinden in een component (1) loodrecht op de helling, en een component (2) lángs de helling.

Je normaalkracht is dan even groot als je component 1, maar tegengesteld gericht.

Component 2 is dan dát deel van de zwaartekracht dat je voorwerp effectief langs de helling naar beneden trekt.

Duidelijk zo?

Groet, Jan

Is daar ook nog een formule of iets dergelijks van??

Groetjes,

Dag Janine,




Kijk eerst eens of dit plaatje  je iets zegt?

Groet, Jan

Okee.
Dus dan is cos a=Fn/Fz ??

Qua grootte wel, spijker op de kop :-)

maar hou er wél rekening mee dat de normaalkracht een richting heeft tegengesteld aan de blauwe component van Fz in mijn plaatje, en ook niet aangrijpt in het massamiddelpunt van het blokje, maar op een punt tussen het blokje en de helling.

Groet, Jan 

Okee!
Hartelijk bedankt!! :)
Groetjes, Janine.

hee Jan en Janine, een vraagje, er is hier nu uitgelegd hoe je de zwaartekracht en de normaalkracht ( oftwel component 1 van de zwaartekracht) moet berekenen.

 maar hoe bereken je dan component 2 van de zwaartkracht ( de component die langs de helling gaat) ?

Dag quico,

Bijna hetzelfde, dwz ook met goniometrie. Zie je de Z-hoek in de afbeelding?



Onderin zit er nog een hoek alfa in een rechthoekige driehoek.

In deze driehoek ken je schuine zijde en de hoek, en van die hoek wil je de overstaande rechthoekszijde weten.........

Groet, Jan

Jan van de Velde, 1 feb 2011

oke dus dan is de formule sin a= component 2(kracht langs helling)/zwaartekracht ?

hee, ik heb net een opgave op deze manier gedaan en dan is hoek alfa 25 graden en de zwaartkracht is 3N.

dan krijg je dus F? = sin25 x 3n= -0.40N

dit kan volgens mij niet kloppen?

je rekenmachine staat ingesteld op radialen, voor de rest is je opzet in orde.

groet, Jan

ooooooooooh, heb ik daarom de hele tijd al die sommen fout.

 

heel erg bedankt !!!!!!!!!

gr quico

Ik heb ook een vraag. Waarom zijn steilere moeilijker begaanbaar?

Maak de hellingshoek α groter en je ziet dat de zwaartekracht component langs de helling groter wordt tot uiteindelijk de hele zwaartekracht als de helling een vertikale wand wordt. Om dan naar boven te komen moet de wrijvingskracht heel groot worden (anders slip je toch naar beneden) en bovendien moet je veel arbeid verrichten want je gaat niet langzaam omhoog waarbij beetje bij beetje je je zwaarte-energie ophoogt, maar heel snel waardoor die zelfde extra zwaarte-energie in korte tijd moet worden geleverd. Veel arbeid in korte tijd: daar word je snel moe van.

Als de wrijvingskracht kleiner is dan de normaalkracht, beweegt het voorwerp dan? Hoe toon je aan dat het voorwerp wel of niet in rust blijft?

dag Lotte

begin even overnieuw te denken.
 
Door de normaalkracht duwt de helling tegen het voorwerp, en dat is loodrecht op de mogelijke bewegings(=schuif-)richting en dus werken normaalkracht en wrijvingskracht elkaar niet tegen (ze beinvloeden elkaar niet)

Een grotere normaalkracht veroorzaakt wèl een grotere wrijvingskracht: dingen die je harder tegen elkaar duwt glijden minder makkelijk langs elkaar. 



Dus, voordat we langs elkaar heen gaan praten,stel je vraag even opnieuw.

groet, Jan