m/seconden in het kwadraat omrekenen naar m/s
Rasul stelde deze vraag op 24 september 2009 om 10:17.Ik heb een vraag die ik aan jullie wil stellen hoe moet je eigenlijk
nou m/s^2 nou omrekenen naar m/s willen jullie dat aan mij uitleggen bijvoorbaat dank
Reacties
Jan
op
24 september 2009 om 15:50
Dag Rasul,
Dat kun je helemaal niet omrekenen, want de ene is een eenheid van snelheid (m/s), de andere is van versnelling. Eigenlijk vraag je dus net zoiets als "hoe reken ik koeien om in konijnenoren".
Wat w'el zou kunnen, als je een versnelling weet, dan kun je uitrekenen hoe snel je rijdt na 1 seconde, na 2 seconden enzovoort. Bedoel je dat misschien? Met een versnelling en een tijd als gegevens een snelheid berekenen?
Groet, Jan
Dat kun je helemaal niet omrekenen, want de ene is een eenheid van snelheid (m/s), de andere is van versnelling. Eigenlijk vraag je dus net zoiets als "hoe reken ik koeien om in konijnenoren".
Wat w'el zou kunnen, als je een versnelling weet, dan kun je uitrekenen hoe snel je rijdt na 1 seconde, na 2 seconden enzovoort. Bedoel je dat misschien? Met een versnelling en een tijd als gegevens een snelheid berekenen?
Groet, Jan
rasul
op
26 september 2009 om 16:56
Sorry voor de onnozele vraag die ik stelde maar het ging mij om de periode van een kracht uit te rekenen ik geef je een voorbeeld 1N=1(1kg1m)/s^2 dus ik vroeg me af wat betekend s^2 nou eigenlijk dat er over 1 seconde een kracht werkt van een massa van 1kg en een versnelling van 1m/s dus over 1seconden werkt er een kracht van 1kg en heeft 1m afgelegd? dus over 2seconden werkt er een kracht van 2kg en heeft 2m afgelegd ik denk dat die massa over 2seconden niet klopt kunt u dit uitleggen dan bedoel ik ook wat er nou gebeurd bij een kracht over een paar seconden dus wat u suggereerde was goed bij voorbaat bedankt
Jan
op
26 september 2009 om 18:36
Dag Rasul,
wat die s² nou eigenlijk betekent? Dat is misschien eventjes lastig, en daarom leer ik hem mijn leerlingen ook altijd eerst eventjes als (m/s)/s.
m/s² is de eenheid van versnelling, 4,5 m/s² betekent dan bijvoorbeeld dat de snelheid van een voorwerp elke seconde met 4,5 (meter per seconde) toeneemt.

startend met een snelheid 0 m/s wordt de snelheidin de tijd dan:
t (s) v (m/s)
0 0
1 4,5
2 9,0
3 13,5
4 18
Dus elke seconde wordt de snelheid 4,5 m/s groter.
Anders gezegd, een snelheidstoename Δv van 4,5 meter per seconde per seconde ....... (m/s)/s ......
Die kwadraat komt dan van een simpel breukensommetje
$$ \frac{\frac{28}{3}}{3} = \frac{28}{3 \times 3} = \frac{28}{3^2} $$
en zo ook:
$$ \frac{\frac{m}{s}}{s} = \frac{m}{s \times s} = \frac{m}{s^2} $$
dus daar komt die kwadraat vandaan.
Als je dat snapt moet je nog eens naar die F= m·a formule kijken, want dan kun je je vraag misschien iets duidelijker stellen.
Groet, Jan
wat die s² nou eigenlijk betekent? Dat is misschien eventjes lastig, en daarom leer ik hem mijn leerlingen ook altijd eerst eventjes als (m/s)/s.
m/s² is de eenheid van versnelling, 4,5 m/s² betekent dan bijvoorbeeld dat de snelheid van een voorwerp elke seconde met 4,5 (meter per seconde) toeneemt.
startend met een snelheid 0 m/s wordt de snelheidin de tijd dan:
t (s) v (m/s)
0 0
1 4,5
2 9,0
3 13,5
4 18
Dus elke seconde wordt de snelheid 4,5 m/s groter.
Anders gezegd, een snelheidstoename Δv van 4,5 meter per seconde per seconde ....... (m/s)/s ......
Die kwadraat komt dan van een simpel breukensommetje
$$ \frac{\frac{28}{3}}{3} = \frac{28}{3 \times 3} = \frac{28}{3^2} $$
en zo ook:
$$ \frac{\frac{m}{s}}{s} = \frac{m}{s \times s} = \frac{m}{s^2} $$
dus daar komt die kwadraat vandaan.
Als je dat snapt moet je nog eens naar die F= m·a formule kijken, want dan kun je je vraag misschien iets duidelijker stellen.
Groet, Jan
rasul
op
27 september 2009 om 19:02
Geachte meneer Jan van de velde u heeft mij echt goed geholpen met die s^2 maar ik wou ook nog weten wat de resultaat is als er een kracht werkt van f=1N=1kg*1m/s^2
wat krijg je dan over 2 seconden bijvoorbeeld f= 2kg*2m/s of gebeurd er dan niks met die massa over een periode bij voor beeld je hebt 1N blijf de massa het zelfde na 10minuten? bij voorbaat bedankt
wat krijg je dan over 2 seconden bijvoorbeeld f= 2kg*2m/s of gebeurd er dan niks met die massa over een periode bij voor beeld je hebt 1N blijf de massa het zelfde na 10minuten? bij voorbaat bedankt
Jan
op
27 september 2009 om 20:33
Dag Rasul,
Ik snap niet hoe je bij de vraag "wat gebeurt er met de massa, blijft die hetzelfde na 10 minuten" komt. Die massa zal niet veranderen (tenzij je het relativistisch bedoelt, maar daar ben jij, met alle respect, nog lang niet aan toe). Op zijn best zal de snelheid van het voorwerp waarop je de kracht uitoefent veranderen, niet de massa van het voorwerp. Hoe hard je ook tegen een auto duwt, de massa van dei auto zal écht niet veranderen, geen grammetje.
Heel het verhaal zit in die formule F= m·a
laten we eens een forse man op een fiets nemen met een totale massa van 100 kg en daarop een kracht uitoefenen van 250 N. Verbouw de formule en reken de versnelling uit:
a= F/m = 250/100 = 2,5 m/s².
Door de kracht van 250 N wordt de versnelling van onze fietser dan 2,5 m/s², dat wil zeggen dat elke seonde zijn snelheid met 2,5 m/s toeneemt. Als hij stilstaat bij de start rijdt hij na 1 s dus 2,5 m/s, 2 s na de start heeft hij dan een snelheid van 5 m/s, 3 s na de start 7,5 m/s, en zolang die kracht blijft werken blijft die snelheid maar toenemen. Stopt de kracht, dan verandert daarna de snelheid niet meer, die blijft dan constant. (a=0 m/s², want F= 0)
Ik hoop dat dit is wat je bedoelt?
Groet, Jan
Ik snap niet hoe je bij de vraag "wat gebeurt er met de massa, blijft die hetzelfde na 10 minuten" komt. Die massa zal niet veranderen (tenzij je het relativistisch bedoelt, maar daar ben jij, met alle respect, nog lang niet aan toe). Op zijn best zal de snelheid van het voorwerp waarop je de kracht uitoefent veranderen, niet de massa van het voorwerp. Hoe hard je ook tegen een auto duwt, de massa van dei auto zal écht niet veranderen, geen grammetje.
Heel het verhaal zit in die formule F= m·a
laten we eens een forse man op een fiets nemen met een totale massa van 100 kg en daarop een kracht uitoefenen van 250 N. Verbouw de formule en reken de versnelling uit:
a= F/m = 250/100 = 2,5 m/s².
Door de kracht van 250 N wordt de versnelling van onze fietser dan 2,5 m/s², dat wil zeggen dat elke seonde zijn snelheid met 2,5 m/s toeneemt. Als hij stilstaat bij de start rijdt hij na 1 s dus 2,5 m/s, 2 s na de start heeft hij dan een snelheid van 5 m/s, 3 s na de start 7,5 m/s, en zolang die kracht blijft werken blijft die snelheid maar toenemen. Stopt de kracht, dan verandert daarna de snelheid niet meer, die blijft dan constant. (a=0 m/s², want F= 0)
Ik hoop dat dit is wat je bedoelt?
Groet, Jan
rasul
op
29 september 2009 om 14:44
Geachte meneer Jan van de velde bedankt voor de uitleg en
wat u ook heb gezegt klopte ik ben nog een beginner van daar die domme vragen maar ik begrijp nu eindelijk dat bijvoorbeeld een fietser met een snelheid van 2m/s^2 dat hij na 1s 2meter heb afgelegd en over 2s heeft hij 4m afgelegd en over die massa vraag stuk begrijp ik nu ook de massa veranderd niet alleen de snelheid veranderd na tijd groet Rasul van die
wat u ook heb gezegt klopte ik ben nog een beginner van daar die domme vragen maar ik begrijp nu eindelijk dat bijvoorbeeld een fietser met een snelheid van 2m/s^2 dat hij na 1s 2meter heb afgelegd en over 2s heeft hij 4m afgelegd en over die massa vraag stuk begrijp ik nu ook de massa veranderd niet alleen de snelheid veranderd na tijd groet Rasul van die
Jan
op
29 september 2009 om 18:14
Dag Rasul,
Erbestaan geen domme vragen,dus jouw vragen waren ook niet dom. Hooguit een beetje onduidelijk, ik denk omdat je de samenhang tussen kracht en versnelling nog helemaal niet begreep. Vandaar ik me eigenlijk constant zat af te vragen of ik nou eigenlijk wel je vraag zat te beantwoorden.
Je laatste reactie lezende begint het je nu een beetje duidelijk te worden, maar je moet toch echt beter lettten op je eenheden:
ik begrijp nu eindelijk dat bijvoorbeeld een fietser met een snelheid van 2m/s^2 dat hij na 1s 2meter heb afgelegd en over 2s heeft hij 4m afgelegd
Nee, met een VERSNELLING van 2 m/s² na 1 s is zijn snelheid 2 m/s, na 2 s is zijn snelheid 4 m/s, na 3 s is zijn snelheid 6 m/s. Berekenen hoeveel afstand hij al versnellende heeft afgelegd is weer een tikje ingewikkelder.
Komt het er nu op aan een serietje oefeningen te vinden om deze principes er eens goed in te slijpen.
Bijvoorbeeld,
een formule 1 racewagen trekt op met 8,5 m/s². Hoeveel seconden duurt het voordat hij 200 km/h rijdt?
(NB: km/h kun je wel omrekenen naar m/s, want dat zijn allebei eenheden van snelheid)
Groet, Jan
Erbestaan geen domme vragen,dus jouw vragen waren ook niet dom. Hooguit een beetje onduidelijk, ik denk omdat je de samenhang tussen kracht en versnelling nog helemaal niet begreep. Vandaar ik me eigenlijk constant zat af te vragen of ik nou eigenlijk wel je vraag zat te beantwoorden.
Je laatste reactie lezende begint het je nu een beetje duidelijk te worden, maar je moet toch echt beter lettten op je eenheden:
ik begrijp nu eindelijk dat bijvoorbeeld een fietser met een snelheid van 2m/s^2 dat hij na 1s 2meter heb afgelegd en over 2s heeft hij 4m afgelegd
Nee, met een VERSNELLING van 2 m/s² na 1 s is zijn snelheid 2 m/s, na 2 s is zijn snelheid 4 m/s, na 3 s is zijn snelheid 6 m/s. Berekenen hoeveel afstand hij al versnellende heeft afgelegd is weer een tikje ingewikkelder.
Komt het er nu op aan een serietje oefeningen te vinden om deze principes er eens goed in te slijpen.
Bijvoorbeeld,
een formule 1 racewagen trekt op met 8,5 m/s². Hoeveel seconden duurt het voordat hij 200 km/h rijdt?
(NB: km/h kun je wel omrekenen naar m/s, want dat zijn allebei eenheden van snelheid)
Groet, Jan
rasul
op
10 oktober 2009 om 20:27
Beste Jan sorry dat ik een tijdje niet gereageerd heeft maar dat komt door dat ik zelf nog geen computer heb ik vraag het altijd aan mijn oom dat ik op de computer mag maar afgelopen tijd had hij het te druk met de computer wegens zijn studie voor computer reparatie maar ik denk dat ik uw oefening kan beantwoorden
een formule 1 racewagen trekt op met 8,5m/S2 hoeveel seconden duurt het voordat hij 200km/h rijdt? ik denk dat het ongeveer 23529,41seconden duurt omdat 200km/h =200000m/h dus ik heb dat gedeeld 200000/8,5=~23529,41s en dat aantal seconden maal 8,5 kreeg ik 199999,985m het komt niet helemaal uit maar ik hoop dat dit ongeveer de juiste hoeveelheid seconden is groet Rasul van die
een formule 1 racewagen trekt op met 8,5m/S2 hoeveel seconden duurt het voordat hij 200km/h rijdt? ik denk dat het ongeveer 23529,41seconden duurt omdat 200km/h =200000m/h dus ik heb dat gedeeld 200000/8,5=~23529,41s en dat aantal seconden maal 8,5 kreeg ik 199999,985m het komt niet helemaal uit maar ik hoop dat dit ongeveer de juiste hoeveelheid seconden is groet Rasul van die
Jan
op
10 oktober 2009 om 20:46
Dag Rasul,
Lastig in de moderne wereld, geen internetcomputer. Op mijn school zijn kinderen die thuis geen aansluiting hebben gelukkig altijd welkom in de mediatheek.
Je sommetje klopt nuiet helemaal. Denk eens even na: tienduizenden seconden voordat een formule 1-wagen aan de 200 km/h zit?
reken eerst 200 km/h om naar .... m/s.
8,5 m/s² betekende dat de snelheid eleke seconde met 8,5 m/s toeneemt. Dus na 1 s rijdt Schumacher 8,5 m/s, na 2 s rijdt hij al 17 m/s, etc.
Hoe lang duurt het nou voordat hij aan de .... m/s zit?
Groet, Jan
Lastig in de moderne wereld, geen internetcomputer. Op mijn school zijn kinderen die thuis geen aansluiting hebben gelukkig altijd welkom in de mediatheek.
Je sommetje klopt nuiet helemaal. Denk eens even na: tienduizenden seconden voordat een formule 1-wagen aan de 200 km/h zit?
reken eerst 200 km/h om naar .... m/s.
8,5 m/s² betekende dat de snelheid eleke seconde met 8,5 m/s toeneemt. Dus na 1 s rijdt Schumacher 8,5 m/s, na 2 s rijdt hij al 17 m/s, etc.
Hoe lang duurt het nou voordat hij aan de .... m/s zit?
Groet, Jan
rasul
op
11 oktober 2009 om 21:03
Beste Jan om eerlijk toe te geven dacht ik al dat mijn som niet klopte omdat een formule1 racewagen nooit 6,5uur overduurt voor dat hij een snelheid van 200km/uur bereikt maar ik probeer het voor stap voor stap uitrekenen ik doe eerst wat u zegt omrekenen kijk
200km/h=(200/3600km)/s=0,055555km/s=55,555m/s dus nu moet ik volgens u kijken naar de versnelling 8,5m/s2 hoeveel keer seconden dat het 55,555m is even kijken ik denk dat het ~6,5seconden duurt omdat 8,5m*6,5=55,25 in iedergeval is de eenheid geen uur dan zou het helemaal niet kloppen! groet rasul van die
200km/h=(200/3600km)/s=0,055555km/s=55,555m/s dus nu moet ik volgens u kijken naar de versnelling 8,5m/s2 hoeveel keer seconden dat het 55,555m is even kijken ik denk dat het ~6,5seconden duurt omdat 8,5m*6,5=55,25 in iedergeval is de eenheid geen uur dan zou het helemaal niet kloppen! groet rasul van die
rasul
op
11 oktober 2009 om 21:35
Sorry, dat ik twee keer schrijf maar ik wil u laten weten tijdens
de oefening dat u gaf begreep ik het principe bijvoorbeeld een race auto krijg een versnelling van 5m/s2 dus over 1s heeft hij een snelheid van 5m/s en over 2s een snelheid van 10m/s en over 3s een snelheid van 15m/s dus ik wil dat nog even aan u vertellen maar nogmaals bedankt groet Rasul van die
de oefening dat u gaf begreep ik het principe bijvoorbeeld een race auto krijg een versnelling van 5m/s2 dus over 1s heeft hij een snelheid van 5m/s en over 2s een snelheid van 10m/s en over 3s een snelheid van 15m/s dus ik wil dat nog even aan u vertellen maar nogmaals bedankt groet Rasul van die
Jan
op
12 oktober 2009 om 00:42
Dag Rasul,
Netjes gezegd:
v= a·t , dus t= v/a, dus t= 55,55/8,5 = 6,5 s. (ongeveer)
precies, zo werkt het.
Groet, Jan
Netjes gezegd:
v= a·t , dus t= v/a, dus t= 55,55/8,5 = 6,5 s. (ongeveer)
precies, zo werkt het.
Groet, Jan
rasul
op
12 oktober 2009 om 14:56
Ik wou u nog even bedanken wat u mij heeft geleerd ik heb het heel erg gewaardeerd en bedankt voor die formule ik ga nu met die formule oefenen bij vragen die net het zelfde zijn als uw vraag.
Groet rasul
Groet rasul
Jan
op
12 oktober 2009 om 19:18
Dag Rasul,
Graag gedaan, succes, en als je nog eens vastloopt, altijd welkom.
Groet, Jan
Graag gedaan, succes, en als je nog eens vastloopt, altijd welkom.
Groet, Jan
Jan
op
12 oktober 2009 om 22:40
Hier vind je trouwens een leuk denk/redeneervraagje rond versnelling, snelheid en afstand.
http://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/view.do?request.requestId=21780
Groet, Jan
http://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/view.do?request.requestId=21780
Groet, Jan
J.
op
20 oktober 2018 om 17:09
Weet iemand of je 36m^2÷s^2 nog kunt vereenvoudigen naar bv. 6m/s??
Theo de Klerk
op
20 oktober 2018 om 17:26
worteltrekken?
En dan is het niet meer hetzelfde - in die zin valt er niks te vereenvoudigen.
36 (m/s)2 is blijkbaar v2 met v= 6 m/s Maar v2 is niet hetzelfde als v. Zoals 100 niet hetzelfde is als 10. En 5 m lengte geen 25 m2 oppervlak is.
En dan is het niet meer hetzelfde - in die zin valt er niks te vereenvoudigen.
36 (m/s)2 is blijkbaar v2 met v= 6 m/s Maar v2 is niet hetzelfde als v. Zoals 100 niet hetzelfde is als 10. En 5 m lengte geen 25 m2 oppervlak is.
Jan van de Velde
op
20 oktober 2018 om 19:40
J. plaatste:
36m^2÷s^2via welke berekening vind jij een (tussen?)uitkomst van 36 m²/s² ? Want dat is redelijk belangrijk voor de vraag of je dan tot een snelheid van 6 m/s mag besluiten, of niet.
groet, Jan