Natuurkunde.nl - voorijlend of naijlend fase

voorijlend of naijlend fase

Bart stelde deze vraag op 18 februari 2015 om 23:06.

Hoy, ik ben bezig een paar zaken aan het opfrissen omdat het héél lang geleden is.

Mijn vraag is:

Wanneer moet je nu voorijlen en naijlend gebruiken? (zie tekening)
Op mijn tekening staat als de hoek meest rechtse is het voor en meest links is het na?
Maar wat is nu het juiste? En is dat wel juist.

Want je kunt voor deze onderstaande oefening toch ook zò opschrijven:
a) B na A by 90° dan A voor B by 90°
b) B na A by 90° dan A voor B by 90°
c)B voor A by 135° dan A na B by 135°
d) B na A by 45° dan A voor B by 45°

Of is beide goed?

Thanks for the help!

Reacties

Jan van de Velde op 19 februari 2015 om 00:02

dag Bart,

Per afspraak lopen die vectoren in de tijd tegen de klok in. Wijs een punt ergens op die cirkel aan en wacht af in welke volgorde de vectoren langskomen.

Voor-of naijlen is bij zuiver theoretische golven een kwestie van taal: of A voorloopt op B of B achterloopt op A betekent precies hetzelfde. Maar hoe dan ook, als je in één diagram twee golven met elkaar in verband brengt zullen die een relatie hebben, veelal een oorzaak-gevolgrelatie. In die zin is een effect dat voorijlt op zijn oorzaak een vreemd verschijnsel, en heb je het voor de duidelijkheid beter over een effect dat naijlt op zijn oorzaak dan over een oorzaak die voorijlt op zijn effect.

in de laatste oefeningen dus liefst:
a) B ijlt na op A (90°)
b) A ijlt na op B (90°)
enz.

groet, Jan

voorijlend of naijlend fase

Reacties

Plaats een reactie

Cookie-instellingen