Beste Luc,

Als je luchtwrijving buiten beschouwing laat is C het goede antwoord en heb jij gelijk.

Maar bij een pingpongbal is luchtwrijving waarschijnlijk niet buiten beschouwing te laten. Dan is ook geen 'simpele vraag' meer en moet je even goed na gaan denken.

Tijdens het opstijgen werken de zwaartekracht en de wrijvingskracht samen om de pingpongbal af te remmen (ze zijn allebei naar beneden gericht). Tijdens het dalen werkt de zwaartekracht nog steeds naar beneden, maar nu werkt de wrijvingskracht omhoog.

Volgens mij betekent dit dat de bal bij het dalen langzamer op gang komt dan dat hij bij het opstijgen is afgeremd. Dit betekent dat het langer duurt om te dalen dan om op te stijgen.

Ik denk dus dat B het juiste antwoord is. Maar ik zou het natuurlijk mis kunnen hebben. Hebben anderen hier gedachten over?

Groeten,

Bas 

Beste Luc en Bas,

Het is in de praktijk inderdaad gewoon antwoord B. Ik was er eerst nog een beetje mee in de war en heb het even elders aangekaart. Het wrijvingsverhaal van Bas klopt.

Wat het nog een beetje meer B maakt: Als je de bal omhoogwerpt met een grotere snelheid dan de maximale snelheid die de pingpongbal zou halen als hij gewoon door de lucht zou vallen wordt het wrijvingsverschil nóg groter.

groet, Jan