Ik vind de vraag nogal algemeen om hier fatsoenlijk te kunnen beantwoorden.

Met de tips van ttp://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=52043 (googlecursusje) had ik binnen  een paar minuten stapels relevante (d.w.z. niet té diepgaande) info over kernfusie bij elkaar gegoogled. Ik mag aannemen, als je werkstukken over dat soort onderwerpen gaat schrijven, dat je Engels leest? Dan heb je nog véél meer keus.

Heb je na zo'n zoektocht nog specifiekere vragen, dan kunnen we daar vast wel het antwoord op vinden voor je.

succes!

Bedankt voor de reactie!

Zit het zo ingewikkeld dan met die soorten? Zou u misschien wel de soorten zonder uitleg op kunnen noemen? Het hoeft ook niet heel erg op de details te zijn, we behandelen het onderwerp net(3VWO). En Engels lezen, tja... Dat is dan net m'n slechtste vak. Dus dat zal ook niet echt opschieten.

Borus

Ik weet niet of dit je vraag beantwoordt, maar kernfusie komt er op neer dat twee lichtere atoomkernen samensmelten tot één zwaardere. Hierbij komt energie vrij, tenzij je dat probeert door zwaardere atomen te laten fuseren tot nóg zwaardere (dan kost het energie, en levert het juist energie op door ze te laten splijten, kernsplijting)

Eigenlijk zijn er dus geen soorten kernfusie als zodanig, of je zou onderscheid moeten willen maken naar welke atoomkernen je zou willen laten fuseren, bijvoorbeeld:

 of welke techniek je daarvoor zou willen gebruiken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernfusie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koude_kernfusie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koude_kernfusie

Dit bedoel ik met die verschillende soorten. Het staat er alleen te moeilijk uitgelegd voor een 3e klas. Koude kernfusie is misschien nog wel uit te leggen, maar de rest wordt dan toch weer erg moeilijk.

Hoe je het ook bekijkt, die koude (en ook de "warme") kernfusietechnieken (voorzover ze werken) komen er steeds op neer dat je twee atoomkernen zo hard tegen elkaar laat botsen dat ze één nieuwe zwaardere atoomkern vormen.

En ja, dat voor elkaar te krijgen is nou eenmaal technisch ingewikkeld. Een beetje té ingewikkeld voor VWO-3 denk ik, met alle respect overigens. Ik denk dan ook niet dat je moet proberen daar te veel over te willen uitleggen.