Opgave
Principe van de waterstofbom
a) Wat is de overeenkomst tussen kernsplijting en kernfusie?
b) Wat is het verschil tussen kernsplijting en kernfusie?
c) Wat is de functie van de splijtingsbom in de fusiebom?
d) Geef een reactievergelijking van een kernfusiereactie.
De wetenschapper
e) Wat verstaan we in deze context onder een havik? Geef uit de tekst twee voorbeelden die dit illustreren.
f) Met de discussie over welk kernwapen heeft Teller zich in de jaren -70 en -80 van de vorige eeuw beziggehouden.
In de laatste alinea staat een mening van Teller geciteerd.
g) Zouden er in dat geval werkelijk geen slachtoffers gevallen zijn?
h) Ben je het eens met Tellers uitspraak in de laatste zin?
Uitwerking vraag (a)
Bij de reactie komt ( veel) energie vrij omdat massa omgezet wordt in energie.
Uitwerking vraag (b)
Bij splijting worden (grote) kernen gespleten, bij fusie worden (kleine) kernen gespleten.
Uitwerking vraag (c)
Die levert energie om de kernen te doen fuseren.
Uitwerking vraag (d)
Uitwerking vraag (e)
Iemand die erg voor gebruik van wapens is tegen vijanden ( van amerika) voorbeelden:
1 waterstofbom willen bouwen,
2 gebruik van kernwapens tegen sovjet-unie,
3 steun aan star wars programma,
4 steun aan neutronenbom.
Uitwerking vraag (f)
Met de discussie over de neutronenbom (een bom die veel neutronenstraling moest leveren, zodat de mensen daaraan stierven en de gebouwen niet beschadigd werden).
Uitwerking vraag (g)
Er zou dan heel veel radioactiviteit vrijgekomen zijn, met veel slachtoffers.
