examenvraag 8 vwo 2014-II, Fizeau
stelde deze vraag op 15 mei 2015 om 22:52.Reacties
Volgens mij heb je gelijk, Annabel : een bundel die evenwijdig aan de hoofdas invalt gaat óók terugkaatsend van een schuine spiegel weer netjes evenwijdig aan de hoofdas terug, zij het ietsje verschoven:
Maar zelfs met deze afwijking van meerdere graden zoals in mijn tekening is het effect nog niet dramatisch.
En dat was volgens mij ook de slimmigheid van Fizeau: zou hij geen lens L3 gebruikt hebben, maar alleen die spiegel, dan had hij wél zitten modderen met een bundel die je met de techniek van die tijd nagenoeg onmogelijk terug naar zijn oorsprong had kunnen sturen over die afstand. Fizeau kon trouwens nu ook die lens een tikje schuin zetten, dat maakt ook al weinig uit.
Volgens mij zit dat examen fors te blunderen, en was Fizeau goed bij de pinken. Het uitlijnen van de zaak zónder lens is inderdaad ontzettend moeilijk. Mét lens L3 is het een eitje.
Groet, Jan
dag Lisa,
even met wat grotere hoeken want anders tekent dat zo lastig....
volg de lila nummers in de tekeningen:
Maar dit zou in deze opgave dus alleen gelden als Fizeau alléén een spiegel had gebruikt.
Hij gebruikte echter een combinatie van bolle lens en spiegel, en dan speelt, zoals eerder hierboven uitgelegd, een uitlijningsafwijking van de spiegel geen rol van betekenis voor zijn experiment.
groet, jan
even met wat grotere hoeken want anders tekent dat zo lastig....
volg de lila nummers in de tekeningen:
- lichtstraal valt loodrecht op spiegel. Hoek van inval 0°, hoek van terugkaatsing dus ook, dus straal gaat terug naar waar ze vandaan kwam.
- we draaien de spiegel in dit voorbeeld 12°. De normaal, immers altijd loodrecht op de spiegel, draait mee.
- daardoor wordt de hoek van inval dus ook 12°
- maar volgens de terugkaatsingswet betekent dat tevens een hoek van terugkaatsing van 12°
- en dus is de hoek tussen invallende en teruggekaatste lichtstraal in totaal 24° geworden door een draaiing van de spiegel met 12°.
Maar dit zou in deze opgave dus alleen gelden als Fizeau alléén een spiegel had gebruikt.
Hij gebruikte echter een combinatie van bolle lens en spiegel, en dan speelt, zoals eerder hierboven uitgelegd, een uitlijningsafwijking van de spiegel geen rol van betekenis voor zijn experiment.
groet, jan
